Ухвала суду № 76610551, 21.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
0540/6528/18-а
Номер документу
76610551
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 вересня 2018 р. Справа №0540/6528/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження клопотання представника Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача в адміністративний справі 0540/6528/18-а за позовом ОСОБА_1

до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій протиправними, скасування рішення № 70 від 6 березня 2018 року, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за пунктом «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 статті 114 розділу XVI-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» протиправними, скасування рішення № 70 від 6 березня 2018 року про відмову в призначенні пенсії згідно з пунктом «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та з пунктом 2 статті 114 розділу XVI-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахування до стажу роботи (підземних робіт), що дає право на призначення пенсії згідно з пунктом «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 статті 114 розділу XVI-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» весь період роботи з 5 серпня 1991 року по 10 березня 2003 року у Відокремленому Підрозділі «Шахта «Краснокутська» Державного підприємства «Донбасантрацит», а саме з 5 серпня 1991 року по 20 жовтня 1991 року на посаді гірника з повним робочим днем під землею, з 21 жовтня 1991 року по 7 квітня 1992 року по посаді підземного гірника 2 розряду з повним робочим днем під землею, з 8 квітня 1992 року по 10 березня 2003 року на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем під землею, зобов’язання відповідача призначити пенсію за згідно з пунктом «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та/або пункту 2 статті 114 розділу XVI — 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 10 січня 2018 року, зобов'язання відповідача здійснити виплату недоотриманої пенсії за Списком №1 у відповідності до статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 10 січня 2018 року до часу прийняття рішення суду за цим позовом. Ухвалою від 16 липня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 805/5514/18-а.

19 вересня 2018 року представник Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав до суду відзив на позовну заяву позивача.

Суд зазначає, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який було роздруковане судом з офіційної веб-сторінки Безкоштовного пошуку відомостей Міністерства юстиції України, вбачається, що 31 травня 2018 року відбулась державна реєстрація юридичної особи внаслідок чого Лівобережне та ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо заміни відповідача ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області на правонаступника Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на правонаступника - Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 0540/6528/18-а.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 21 вересня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76610551 ?

Документ № 76610551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76610551 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76610551 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76610551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76610551, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76610551, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76610551 відноситься до справи № 0540/6528/18-а

Це рішення відноситься до справи № 0540/6528/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76610550
Наступний документ : 76610552