
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
20 вересня 2018 р. Справа № 0240/2731/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 27.08.2018 позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 20.09.2018.
В підготовче судове засідання відповідач не з'явився, явку належного представника не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
З огляду на викладене в судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про визнання обов'язковою явку відповідача в судове засідання. Крім того, з огляду на повідомлені в судовому засіданні представниками позивача обставини справи, судом поставлено на розгляд питання щодо витребування в відповідача матеріалів реєстраційної справи на нежитлову будівлю площею 98,8 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Свердлова (Миру), 3 с. В.Гребля, Крижопільський район, Вінницька область.
Присутні в судовому засіданні представники позивача підтримали ініціативу суду щодо витребування додаткових доказів та визнання обов'язкової явки відповідача.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та визнання обов'язкової явки відповідача суд виходить з наступного.
Предметом розгляду даної справи є рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 від 19.07.2018 про державну реєстрацію скасування реєстрації права власності Крижопільського районного споживчого товариства на нежитлову будівлю магазину загальною площею 98,8 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Свердлова (Миру), 3 с. В.Гребля, Крижопільський район, Вінницька область.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють необхідні межі з'ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у відповідача матеріали реєстраційної справи на нежитлову будівлю загальною площею 98,8 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Свердлова (Миру), 3 с. В.Гребля, Крижопільський район, Вінницька область.
Крім того, беручи до уваги неявку позивача в підготовче судове засідання без повідомлення причин такої неявки, а також необхідність отримання особистих пояснень державного реєстратора щодо обставин проведення державної реєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно, суд вважає за потрібне визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу.
В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись 72, 80, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Витребувати в Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та зобов'язати надати суду в строк до 18.10.2018 матеріали реєстраційної справи на нежитлову будівлю загальною площею 98,8 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Свердлова (Миру), 3 с. В.Гребля, Крижопільський район, Вінницька область для огляду в судовому засіданні.
Визнати явку в судове засідання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 - обов'язковою
Відкласти судовий розгляд заяви на 18 жовтня 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 76610200, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2731/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: