Ухвала суду № 76610139, 20.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 вересня 2018 р. Справа № 0240/3285/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову Немирівської міської ради до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

19.09.2018 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Немирівської міської ради до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови, в якій, окрім іншого, позивачем відображено клопотання про забезпечення позову, шляхом:

- зупинення дії постанови управління Держпраці у Вінницькій області від 11.09.2018 за №ВН1378/202/АВ/П/ПТ/МГ-ФС, якою на Немирівську міську раду накладено штраф у розмірі 37230,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про розгляд даного клопотання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік " установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Отже, за звернення до суду із заявою про забезпечення позову позивач повинен був сплатити 528,60 грн. судового збору.

Однак, клопотання про забезпечення позову позивачем у встановленому розмірі судовим збором не оплачено.

Частиною 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Повернути без розгляду клопотання про забезпечення позову заявнику.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна