
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41612/18-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" вересня 2018 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 17 серпня 2018 року визначено Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-о-182/2007, матеріали якої надійшли до суду 22 серпня 2018 року.
Того ж дня визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та 02 серпня 2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.
Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.
Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 488-494 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-о-182/2007 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 год. 45 хв. 07 листопада 2018 року.
Сторони зобов'язані надати суду наявні в них докази, які досліджувалися судом.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 76610074, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/41612/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: