Ухвала суду № 76609914, 21.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" вересня 2018 р. Справа № 902/326/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою (вх.№ 1651/18від 23.07.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області, ухвалене 11.06.2018р., повне рішення складено 22.06.2018р., у справі № 902/326/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Вінниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 20 786 931грн. 26коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.06.2018р. у справі № 902/326/16 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про стягнення 20 786 931,26 грн. - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Вінниці в доход Державного бюджету України 105103,96 грн. судового збору.

Позивач Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Вінниці, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 1651/18від 23.07.2018р.), в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2018р. у справі № 902/326/1 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 74309К6/151109К29/2088 від 30.05.2007р. в сумі 20 786 931,26грн. (з яких: 9 418 652,50 грн. - основний борг з врахування індексу інфляції; 6 348 899,22 грн. - проценти; 11 325,00 грн. - комісія за управління кредитом; 4 225 588,79 грн. - пеня; 782 465,75 грн. - 3 % річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України) в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2018р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 1651/18 від 23.07.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2018р. у справі № 902/326/16.

Надано Господарському суду Вінницької області строк для розглянду невирішеного питання про ухвалення додаткового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром", поданою 20.07.2018р. до господарського суду Вінницької області.

03.09.2018р. Господарським судом Вінницької області ухвалено додаткове рішення у справі № 902/326/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" № 53 від 20.07.2018р.

17.09.2018р. матеріали справи № 902/326/16 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.

17.09.2018р. ТОВ "Оспром" засобами електронного зв'язку подано до Рівненського апеляційного суду заяву від 17.09.2018р. № 51 та виправлений варіант останньої, у якій просить постановити ухвалу із зазначенням строку, протягом якого господарський суд Вінницької області має розглянути зауваження до протоколу судового засідання. До даної заяви додано: - зауваження ТОВ "Оспром" від 06.09.2018р. № 48, подані до місцевого господарського суду 06.09.2018р., щодо повноти протоколу судового засідання 05.06.2018р.; - ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018р. у справі № 902/326/16, якою відкладено питання прийняття до розгляду зауважень № 48 від 06.09.2018р. ТОВ "Оспром" до повернення справи № 902/326/16 до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до част.1 ст.224 ГПК України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

Згідно з част.2 ст.224 ГПК України, суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

За приписами ч.3 ст.267 розділу "Апеляційний розгляд" ГПК України вбачається, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, зауваження на протокол судового засідання від 05.06.2018р. подано 06.09.2018р. після відкриття 16.08.2018р. апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2018р. у справі № 902/326/16. Тобто на момент вивчення матеріалів справи 16.08.2018р. нерозглянутих зауважень на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами ТОВ "Оспром" подано не було. А тому, колегія суддів відхиляє клопотання ТОВ "Оспром" щодо постановлення ухвали із зазначенням строку, протягом якого господарський суд Вінницької області має розглянути зауваження до протоколу судового засідання від 05.06.2018р.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу № 902/326/16 до розгляду на "24" жовтня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

підписано "21" вересня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.