Ухвала суду № 76609875, 20.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" вересня 2018 р. Справа № 902/424/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. по справі №902/424/18 (суддя Лабунська Т.І.)

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"

про стягнення 21 610 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. у справі №902/424/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про стягнення 21 610 000,00 грн., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будь яке майно та грошові кошти відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (ідентифікаційний код 23103085; вул. В. Антоновича, б.7, м. Вінниця, 21001), виявлені під час виконання ухвали про забезпечення позову, в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 21 610 000,00 грн. - задоволено. Накладено арешт на будь яке майно та грошові кошти відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (ідентифікаційний код 23103085; вул. В. Антоновича, б.7, м. Вінниця, 21001), виявлені під час виконання ухвали про забезпечення позову, в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 21 610 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. по справі № 902/424/18 про забезпечення позову та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Байєр» в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будь-яке майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер".

Також в апеляційній скарзі апелянта міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. по справі №902/424/18.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. по справі №902/424/18 вважає наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження у справі №902/424/18.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Остер" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. по справі №902/424/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.08.2018р. по справі №902/424/18.

3. Призначити справу №902/424/18 до розгляду на "18" жовтня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 р. по справі №902/424/18.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 12.10.2018 року.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.