Ухвала суду № 76609679, 20.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/4123/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

за участю секретаря Цибульського Р.М.

розглянувши без виклику учасників справи заяву Національного банку України про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено і підписано 26.03.2018) у справі №910/4123/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Національного банку України

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

2)Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалтингова Група"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалтингова Група", третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд", третя особа-3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", третя особа-4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" - недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційні скарги були залишені без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 15.02.2017 касаційні скарги Національного банку України та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволені частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі №910/4123/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у задоволенні позову Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору - відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено і підписано 26.03.2018) у справі №910/4123/16 - задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено і підписано 26.03.2018) у справі №910/4123/16 - скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалтингова Група", третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд", третя особа-3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", третя особа-4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання договору про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" - задоволено повністю, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Національного банку України 689,00 грн. за подачу позову та 1 033,50 грн. за подачу апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на користь Національного банку України 689,00 грн. за подачу позову та 1 033,50 грн. за подачу апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Національного банку України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої Національний банк України просив суд виправити описку в описовій частині тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16, а саме: в абзаці 3 на 2 аркуші замість «яким відмовити у задоволенні позову» зазначити вірним «яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 розгляд заяви Національного банку України про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16 вирішено здійснити без виклику представників сторін 20.09.2018.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16 в описовій частині вказаної постанови на 2 сторінці, 3 абзац допущено описку, а саме помилково зазначено «Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено і підписано 26.03.2018) у справі №910/4123/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.»

замість вірного - " Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено і підписано 26.03.2018) у справі №910/4123/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Національного банку України задовольнити в повному обсязі".

Відповідно до п.1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Національного банку України про виправлення описки допущеної в описовій частині вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити помилки допущені в абз. 3 на сторінці 2 описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16 в цій частині в порядку ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Національного банку України про виправлення описки.

2.Виправити допущену описку в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

3. В абз. 3 на сторінці 2 описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16 вірними вимогами скаржника читати: «позовні вимоги Національного банку України задовольнити в повному обсязі"».

4.Абзац 3 на 2 сторінці описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16 викласти в редакції:

«Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено і підписано 26.03.2018) у справі №910/4123/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Національного банку України задовольнити в повному обсязі».

5.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/4123/16.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко