Ухвала суду № 76609625, 20.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/789/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача – не з’явилися; відповідача – ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Публічного акціонерного товариства "Черкаське Хімволокно" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 44340 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкаське Хімволокно" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 44340 грн. 49 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2018 року справа № 925/789/18 була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.09.2018 року.

Відповідач в особі свого представника 09.08.2018 року подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 23078/18), 13.08.2018 року відзив на позов (вх. № 23361/18), 10.09.2018 року заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору(вх. № 26520/18), 13.09.2018 року клопотання про витребування доказів (вх. № 27080/18), позивач в особі свого представника 29.08.2018 року подав відповідь на відзив (вх. № 25564/18).

В судове засідання 20.09.2018 року з’явився представник відповідача, позивач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольняє, приходить до висновку, що в подальшому розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідач в особі свого представника просив залучити до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Золотоніський відділ поліції ГУНП у Черкаській області та Черкаський відділ поліції ГУНП у Черкаській області, оскільки даними особами були оформлені ДТП за участю Відповідача 22.01.,23.01. 2018 року.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи клопотання та пояснення представника відповідача, суд не вбачає доцільності залучення до розгляду даної справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Золотоніський відділ поліції ГУНП у Черкаській області та Черкаський відділ поліції ГУНП у Черкаській області, оскільки рішення у цій справі не вплине на права та обов’язки зазначених осіб.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача просив витребувати у позивача матеріали по страховому випадку, що трапився 22.01.2018 року, стосовно якого було подано заяву № КА-7926 від 23.01.2018 року, оскільки відшкодування шкоди за наслідком ДТП 23.01.2018 року, яка є предметом розгляду даної справи, пов’язана із наслідком ДТП тієї ж особи на тому ж автомобілі 22.01.2018 року

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання відповідача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника відповідачів, суд визнає неявку в судове засідання представників позивача, необхідність витребування нових доказів підставами відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Призначити розгляд справи № 925/789/18 за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/789/18 та призначити на 04 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Золотоніський відділ поліції ГУНП у Черкаській області та Черкаський відділ поліції ГУНП у Черкаській області – залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" матеріали по страховому випадку, що трапився 22.01.2018 року стосовно якого було подано заяву № КА-7926 від 23.01.2018 року.

Зобов’язати позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"витребувані у нього докази подати до господарського суду Черкаської області до 03.10.2018 року.

Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 03.10.2018.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов