Ухвала суду № 76609431, 20.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.Справа № 922/2253/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Українська машинобудівна техніка" (вх. № 26940 від 17.09.2018) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівельна техніка", 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 40783148

до Публічного Акціонерного Товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця", 64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5, код філії 40081305, код юридичної особи 40075815

про стягнення 789 833,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська машинобудівельна техніка» (позивач) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач) 643 104,00 грн. - основної заборгованості, 47 718,32 грн. - інфляційних втрат, 15 910,22 грн. - 3% річних, 83 101,37 грн. - пені, 11 847,50 грн. судового збору.

В обгрунтування своїх вимог вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки № ЦВСМ(ВМТП-17.336)ю від 28.07.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 16.08.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

17.09.2018 позивачем було подано до суду заяву (вх. № 26940) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої вказує, що позивачем зроблено перерахунок пені та просить суд стягнути з відповідача 643 104,00 грн. - основної заборгованості, 47 718,32 грн. - інфляційних втрат, 15 910,22 грн. - 3% річних, 47 580,89 грн. - пені.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ч. 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Дослідивши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю, а подальший розгляд справи слід здійснювати з їх урахуванням.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 26940 від 17.09.2018) та продовжувати розгляд справи № 922/2253/18 з її урахуванням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2018.

Суддя ОСОБА_1