
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференції
17 вересня 2018 року Справа № 915/706/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
від позивача: ОСОБА_1 - ордером серія ЗП №ОО21 від 03.07.2018 ;
від відповідача: не присутній;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Богдана Хмельницький”,
71222, Запорізька область, Чернігівський район, с. Широкий Яр, вул. Миру, буд. 50,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,
54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів у сумі 2365783 грн. 53 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Богдана Хмельницький” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ІМПЕРІЯ-АГРО” про стягнення заборгованості у розмірі 2365783 грн. 53 коп., із яких: 2225888 грн. 00 коп. – основний борг; 128552 грн. 65 коп. – пеня, 11342 грн. 88 коп. – 3 % річних; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “ІМПЕРІЯ-АГРО” грошових зобов’язань за укладеним з позивачем договором поставки від 05.10.2017 поставки за № ЗП-10/18-Д, а саме, зобов’язань щодо своєчасного повернення коштів за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “ІМПЕРІЯ-АГРО” судових витрат.
В судовому засіданні 17.09.18 р. від товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” заявлено усне клопотання про участь представника підприємства у наступному судовому засіданні у справі № 916/706/18 в режимі відеоконференції.
У клопотанні позивач просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” та провести підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2018, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області організувати в приміщенні суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький” в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/706/18, призначеному на 02.10.2018 р. о 15 год. 00 хв.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, inbox@zp.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 76609122, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/706/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: