Ухвала суду № 76609105, 20.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2713/17

За позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України (позивач – 1) та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач – 2)

до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області (відповідач – 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (відповідач – 2)

про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,-

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_3 – на підставі посвідчення №035497 від 07.09.2015р.;

Від позивача (МОУ): ОСОБА_4 – на підставі довіреності №220/456/д від 20.12.2017р.;

Від позивача-2: ОСОБА_5 – на підставі довіреності №03 від 10.01.2018р.;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: не з’явився;

В провадженні господарського суду Одеської області судді Гута С.Ф. знаходиться справа №916/2713/17 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні 20.09.2018р. представником позивача ОСОБА_1 оборони України було надано суду клопотання про продовження розгляду підготовчого провадження по справі №916/2713/17 на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 20.09.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, залученням до участі третьої особи, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 оборони України про продовження розгляду підготовчого провадження по справі №916/2713/17 на 30 днів – задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2713/17 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на "11" жовтня 2018 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут