Рішення № 76609053, 18.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2018 р. Справа № 914/1128/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авто-лайн”, м.Сокаль Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Червоноградське автотранспортне підприємство 14628”, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 117470,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Авто-лайн” ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Червоноградське автотранспортне підприємство 14628” про стягнення 1047820,39 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.07.18 р. Ухвалою суду від 24.07.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.08.2018р. Ухвалою суд увід 15.08.2018р. прийнято заяву (вх. №2152/18 від 15.08.2018р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авто-лайн» про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 18.09.18 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, надав пояснення, крім того, подав клопотання (вх. № 34478/18 від 18.09.2018р.) щодо стягнення судових витрат.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, а також подав клопотання (вх. № 34395/18 від 18.09.2018р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1128/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.10.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов’язати сторін за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов’язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.