
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1514/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом виробничого сільськогосподарського кооперативу “Здвиж”
(адреса: 07812, Київська обл., с.Шибене, вул. Заводська, 4, код 03753415)
до публічного акціонерного товариства “Київобленерго”
(адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188)
про визнання неправомірними та скасування акту про порушення
за участю представників:
позивача – не з’явились.
відповідача – ОСОБА_1
встановив:
Виробничий сільськогосподарський кооператив “Здвиж” звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства “Київобленерго” про визнання неправомірними та скасування акту про порушення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.08.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018 відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.
В судове засідання 20.09.2018 представник позивача повторно не з’явився.
Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
В підготовчому судовому засіданні 20.09.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 04.10.2018 у зв’язку з неявкою у судове засідання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2018 р. о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/
3. Повторно роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив; явку визнати обов’язковою.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 76608998, Господарський суд Київської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1514/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: