
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.09.2018Справа № 910/18538/17
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за заявою Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А; ідентифікаційний код 14302667)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-Б, офіс 11; ідентифікаційний код 37955491)
про банкрутство
Представники сторін:
від заявника: Чубар С.В. - представник
від боржника: не з'явився
ліквідатор: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" (ідентифікаційний код 37955491), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.01.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Балєва В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/18538/17, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на суму 5 031 254 грн. 31 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013). Попереднє засідання суду призначено на 25.04.2018.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 03.03.2018 за № 49742.
Ухвалою попереднього засідання від 25.04.2018 визнано конкурсним кредитором першої черги: Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" на суму 16 000, 00 грн., Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 3 524, 00 грн.; четвертої черги: Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" на суму 5 031 254, 31 коп.; шостої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 339 291, 99 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" на загальну суму 5 390 070 грн. 30 коп., підсумкове засідання призначено на 13.06.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та відповідно затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" в період з 02.03.2018 по 13.06.2018 в розмірі 25 324 грн. 40 коп.
Постановою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" арбітражного керуючого Балєва В.П.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2018 за № 52168.
03.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 справу призначено до розгляду на 19.09.2018.
У судовому засіданні 19.09.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД".
Представник заявника визнав заборгованість перед арбітражним керуючим та не заперечував щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД".
Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У поданому клопотанні арбітражний керуючий Балєв В.П. просив суд стягнути з ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" витрати на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" в розмірі 17 878, 40 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" в період з 02.03.2018 по 13.06.2018 в розмірі 25 324 грн. 40 коп.
Судом встановлено, що заявником частково погашено заборгованість з виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровича а саме, в розмірі 7 446, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1247 від 15.05.2018.
Таким чином, непогашеними залишаються витрати на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 17 878, 40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).
Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Балєва Валентина Петровича про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та стягнути з Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на користь арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича витрати на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" в розмірі 17 878 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" задовольнити.
2. Стягнути з ініціюючого кредитора Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А; ідентифікаційний код 14302667) на користь арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (поштова адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/18538/17 в розмірі 17 878 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 40 коп.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.09.2018.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 76608938, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18538/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: