Ухвала суду № 76608867, 17.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018Справа № 910/7720/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Велес"простягнення 182680,71 грнCуддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаДолженко Ю.В., довіреність №133 від 19.04.2018;від відповідачаЗагорняк Н.Б., ордер серії КС №400505 від 20.06.2018;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Велес" 182680,71 грн, з яких 163773,02 грн основного боргу, 14782,41 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 4125,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВК6-05/17 від 06.05.2017 в частині здійснення розрахунків за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась відповідна заборгованість. Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 відкрито провадження у справі №910/7720/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2018; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

27.06.2018 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив.

У підготовчому засіданні 05.07.2018 було оголошено перерву до 07.08.2018.

23.07.2018 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов, надав свої заперечення.

03.08.2018 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній додатково обґрунтував свою правову позицію по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 судом, за клопотанням відповідача, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/7720/18 на 30 днів.

У підготовчому засіданні 07.08.2018 було оголошено перерву до 17.09.2018.

В судовому засіданні 17.09.2018 представники сторін підтримали подану через канцелярію суду спільну заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 14.09.2018.

Розглянувши зазначену вище заяву сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 14.09.2018 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - директором Н.В.Присяжнюк, повноваження якого на підписання мирової угоди підтверджуються статутом підприємства та зі сторони відповідача - директором О.Р.Бер, повноваження якого як керівника відповідача підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В тексті мирової угоди сторони повідомили, що усвідомлюють і розуміють наслідки ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/7720/18, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як встановлено судом, п.5 мирової угоди сторони погодили, що судові витрати по справі №910/7720/18 покладаються на відповідача. Відповідач відшкодовує позивачу кошти у розмірі 2740,21 грн, що становлять витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Велес" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі №910/7720/18

м.Київ 14.09.2018

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" ЄДРПОУ - 30641031 в особі директора Присяжнюк Нелі Вікторівни, що діє на підставі Статуту з одного боку,

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Велес" ЄДРПОУ - 39050787, в особі директора Бер Олександра Рафаіловича, який діє на підставі Статуту, керуючись ст.192 ГПК України, сторони дійшли згоди та уклали у справі №910/7720/18 цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

Судом розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (далі - Позивач) про стягнення з ТОВ "Торгівельний будинок "Велес" на користь ТОВ "Слобода Ко" суми боргу 182680,71 грн., з яких сума основного боргу за поставлений товар - 163773,02 грн, інфляційні витрати - 14782,41 грн, 3% річних - 4125,28 грн.

1) Позивач погоджується зменшити розмір позовних вимог до наступної суми - 163773,02 грн, сплата цієї суми Відповідачем Позивачу є повним виконання всіх його зобов'язань перед Позивачем.

2) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача інфляційних витрат - 14782,41 грн., 3% річних - 4125,28 грн.

3) Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти зазначені в п.2 цієї Угоди рівними частинами по 27295,5 грн, протягом шести місяців після затвердження Судом цієї Угоди, в наступному порядку:

Перший платіж у розмірі 27295,5 грн., до 31 жовтня 2018 року.

Другий платіж у розмірі 27295,5 грн., до 30 листопада 2018 року.

Третій платіж у розмірі 27295,5 грн., до 28 грудня 2018 року.

Четвертий платіж у розмірі 27295,5 грн., до 31 січня 2019 року.

П'ятий платіж у розмірі 27295,5 грн., до 28 лютого 2019 року.

Шостий платіж у розмірі 27295,5 грн., до 29 березня 2019 року.

4) Позивач та Відповідач домовились, що у разі порушення терміну сплати платежів передбачених п.3 цієї Угоди, Відповідач зобов'язується, крім суми зазначеного платежу, сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен календарний день від суми простроченого платежу/платежів.

5) Відповідач відшкодовує Позивачу кошти в розмірі 2740,21 грн, що становлять витрати по оплаті судового збору.

6) Позивач та Відповідач домовились, що будь-які інші зобов'язання Відповідача, що стосуються предмету спору по справі №910/7720/18 є припиненими з дня затвердження Судом цієї Угоди, крім зобов'язань визначених цією Угодою.

7) Сторонам відомо про процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

8) Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом м. Києва.

9) Ця Угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача та Відповідача, а також для залучення до матеріалів судової справи №910/7720/18 в Господарському суді м. Києва.

Позивач - Товариство з обмеженоюВідповідач - Товариство з обмеженою відповідальністювідповідальністю "Слобода Ко""Торгівельний будинок "Велес"ЄДРПОУ - 30641031ЄДРПОУ - 39050787Адреса: 08042, Київська обл.,Адреса: вул.Промислова, 7, м.КиївМакарівський р-н, с.Червона Слобода, вул.01013Заводська, буд. 1п/р 26007053125599 в ПАТ КБ Приватбанкп/р 26002000022328 АТ "Укрексімбанк"МФО 321842м.Київ МФО 322313ІПН 390507826503 Директор (підпис) Н.ПрисяжнюкДиректор (підпис) О.Бер "

2. Закрити провадження у справі №910/7720/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 18.09.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (08042, Київська обл., Макарівський район, село Червона Слобода, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код 30641031).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Велес" (01013, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 7, ідентифікаційний код 39050787).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова