Ухвала суду № 76608656, 18.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа №910/8831/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Тернопільоптторг", м. Харків

про присудження до виконання обов'язку в натурі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Петраш С.А. (представник за довіреністю від 27.10.2017р.);

від відповідача: Гелеверя Р.В. (представник за довіреністю №363 від 30.01.2018р.);

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" (позивач) звернулось до суду з позовом про присудження до виконання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (відповідач) обов'язку в натурі, а саме передати позивачеві оригінали Кредитних договорів № 4Т12029И від 30.01.2012р. та № 4Т13012И від 11.01.2013р. та усіх інших документів, що підтверджують перехід ТОВ "Софа ЛТД" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" за вище вказаними кредитними договорами (платіжні доручення, квитанції тощо та всі інші документи, які свідчать про їх виконання, на підставі договору поруки № 4Т12029И/П від 25.10.2016р.), посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поруки №4Т12029И/П від 25.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Тернопільоптторг", підготовче засідання призначено на 14.08.2018р.

В підготовчому засіданні 14.08.2018р. судом оголошено перерву до 18.09.2018р.

У підготовче засідання 18.09.2018р. представник третьої особи не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні 18.09.2018р., судом було розглянуто наявну в матеріалах справи заяву позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України та клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

Щодо заяви позивача залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України, то суд відмовляє у її задоволенні оскільки, позивачем не доведено, що рішення у справі № 910/8831/18 може вплинути на права або обов'язки Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України щодо однієї із сторін у справі, відповідно відсутні підстави визначені ст. 50 ГПК України для залучення вказаних осіб до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення представників позивача, яка підтримала заявлене клопотання про витребування доказів та відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в ньому докази.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 80, 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України відмовити.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів, а саме:

- документи, що підтверджують акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- рішення центрального засвідчувального органу про акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- свідоцтво про акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витяг з реєстру суб'єктів, які надають послуги, пов'язані з електронним цифровим підписом щодо АЦСК ПАТ КБ "Приватбанк";

- дані про статус посилених сертифікатів ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "СОФА ЛТД" (чинний, блокований, скасований);

- посилений сертифікат ключа ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- угоду про використання електронного цифрового підпису з посиленим сертифікатом ключа від 03.06.2016, укладену між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "СОФА ЛТД";

- роздруківку підтвердження підписання договору поруки №4Т12029И/П укладеного 25.10.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) та ТОВ "СОФА ЛТД" (код ЄДРПОУ 39711838) електронним цифровим підписом;

- виписку з банківського рахунку платника ТОВ "СОФА ЛТД" №26006050022983 по виконанню зобов'язань ТОВ "ТЕРНОПІЛЬОПТТОРГ" за кредитними договорами №4Т12029И від 30.01.2012 та №4Т13012И від 11.01.2013, а саме: з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 573 663 861,15 грн. відповідно платіжних доручень №366 та №367;

- виписку з банківського рахунку отримувача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" №29092829012102 щодо отримання платежів ТОВ "СОФА ЛТД" у сумі 573 663 861,15 грн. відповідно платіжних доручень №366 та №367;

- доказів передачі (акт приймання-передачі) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "СОФА ЛТД" документів (договорів тощо), що підтверджують зобов'язання ТОВ "ТЕРНОПІЛЬОПТТОРГ" за кредитними договорами №4Т12029И від 30.01.2012 та №4Т13012И від 11.01.2013;

- кредитні договори ТОВ "ТЕРНОПІЛЬОПТТОРГ" №4Т12029И від 30.01.2012 та №4Т13012И від 11.01.2013;

- договори, які були укладенні в забезпечення виконання вказаних кредитних договорів.

4. Витребувані судом докази відповідачеві необхідно подати у строк до 08.10.2018 року включно, а за їх відсутності - мотивовані пояснення з даного приводу.

5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

6. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов