
Справа № 909/494/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Опира Ігоря Ярославовича за вх. № 14135/18 від 20.09.18 про забезпечення позову по справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Опира Ігоря Ярославовича, АДРЕСА_1; адреса адвоката Качура Семена Васильовича, АДРЕСА_2
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля", с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77140, поштова адреса: а/с 134, м. Івано-Франківськ, 76008,
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами купівлі-продажу від 31.07.2017 №7 та від 03.01.2018 №1 в сумі 527 329 грн 86 к.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Опир Ігор Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" про стягнення 627 329,86 грн. заборгованості, з яких 597740,00 грн. боргу за договором №7 від 31.07.2017 та договором №1 від 03.01.2018 №1, 20765,16 грн. - втрат від інфляційних процесів та 8824,70 грн. - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.18 позов Фізичної особи - підприємця Опира Ігоря Ярославовича до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" про стягнення 527 329 грн 86 к.. заборгованості, з яких: 497 740 грн 00 к.- боргу за договором №7 від 31.07.2017 та договором №1 від 03.01.2018 №1, 20 765 грн 16 к. - втрат від інфляційних процесів та 8 824 грн 70 к. - 3% річних - задоволено.
На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Опира Ігоря Ярославовича (вх. № 14135/18 від 20.09.2018 року) про забезпечення позову у даній справі, згідно якої просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать сплаті ФОП Опирю І.Я. і знаходяться у ПСП "Рідна земля" чи інших осіб та накласти арешт на майно, що знаходиться у ПСП "Рідна земля".
Розглянувши зазначену заяву позивача, суд зазначає наступне.
Згідно із ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписами ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).
Суд зазначає, що в заяві про вжиття заходів забезпечення позову позивачем жодним чином не обґрунтовано, у чому саме полягає утруднення чи неможливість виконання рішення у разі задоволення позовних вимог. Позивачем до заяви про забезпечення позову не подано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходів до забезпечення позову.
В обгрунтування своїх вимог щодо забезпечення позову, позивач посилається на те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиним засновником та керівником ПСП "Рідна земля" є ОСОБА_3, який також являється єдиним засновником та керівником Фермерського господарства "Персей Агро".
Вищенаведені суб'єкти господарювання здійснюють однакові види господарської діяльності, тому позивач висловлює можливе побоювання, що до часу звернення судового рішення до виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби, ПСП "Рідна земля" вчинить дії щодо переведення свого майна та коштів до ФГ "Персей Агро".
Разом з тим, жодних обгрунтованих причин, у зв'язку з якими необхідно забезпечувати позов та будь-яких належних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, позивачем не надається.
Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Опира Ігоря Ярославовича про вжиття, визначених ним заходів забезпечення позову, не містить обґрунтованих мотивів та посилань на докази, на підставі яких, суд міг би дійти висновку щодо доцільності та необхідності термінового забезпечення позову.
За таких обставин та з огляду на те, що заявником не доведено, що невжиття, визначених ним заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 74, 136, 137, 140, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Опира Ігоря Ярославовича за вх. № 14135/18 від 20.09.18 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Ухвалу підписано 21.09.2018.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Фанда О.М.
Судове рішення № 76608601, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/494/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: