
Справа № 265/3042/18
Провадження № 2-п/265/28/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 вересня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, діючого в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби,-
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, діючого в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
За правилами цивільного процесуального законодавства заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.
Разом із заявою заявнику надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Свою заяву обґрунтовує тим, що знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.
Ознайомившись із даною заявою та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;члени малозабезпеченої чи багатодітної сім*ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Разом з цим, заявником та його представником не надано до суду доказів на підтвердження того, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі, або доказів на підтвердження того, що судовий збір у даному випадку буде перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік, або те, що він має тяжке захворювання, є пенсіонером та інше.
На підставі викладеного, суддя відмовляє у задоволенні клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору за недоведеністю.
Виходячи із вищевикладеного дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не додано до заяви документів, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до законодавства.
Згідно з пп. 4 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку, у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України: 1.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 3.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 4.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.
З вищенаведених норм, вбачається, що заявником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже останній отримав копію рішення поштою 17 серпня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке мається в матеріалах цивільної справи, між тим в тексті заяви заявник вказує, що вперше отримав копію рішення суду лише 27 серпня 2018 року, але доказів цьому не надає.
Відповідно до ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику необхідно усунути виявлені недоліки заяви, а саме: надати необхідні документи на підтвердження підстав, передбачених ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», або сплатити судовий збір, надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін, звернутись до суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185,284,285,286,287 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення (розстрочення) або звільнення сплати судового збору, відмовити.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, діючого в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби залишити без руху та надати заявнику та його представнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів, з дня підписання її суддею.
Суддя: І.Г.Мельник
Судове рішення № 76608049, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3042/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: