Ухвала суду № 76608017, 21.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2002/18 Справа № 183/881/17 Головуючий у 1 й інстанції - Мельник О. М. Доповідач - Мудрецький Р.В.

У Х В А Л А

про призначення до розгляду клопотання

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з клопотанням потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040000000808, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою потерпілої, а також клопотанням останньої про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено відповідні обов'язки. В задоволенні цивільного позову відмовлено. Крім того, у вироку визначено долю речових доказів та вирішено питання судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання потерпілої підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040000000808,на 10.30 годину 03 жовтня 2018 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Суддя Р.В.Мудрецький