Рішення № 76607897, 19.09.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/699/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

Представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 липня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 17 березня 1998 року померла її баба по лінії батька ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Заявник звернулася до державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та її бабою, у зв’язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог, підтвердила той факт, що спадкодавець є бабусею заявника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засідання кожен окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре та можуть підтвердити той факт, що померла ОСОБА_3 дійсно була заявнику бабусею.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її діда.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.7).

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявник уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що спадкодавець померла 17 березня 1998 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 05 листопада 2012 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області складає 31167 гривень 66 копійок(а.с.12).

Відповідно до довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1330 від 21 червня 2018 року заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації(а.с.13).

Згідно з копіями довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№1157,1158 від 29 травня 2018 року спадкодавець була зареєстрована та проживала по день своєї смерті в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Проживала одна(а.с.14).

У відповідності до витягу з погосподарської книги за 1947-1949 роки склад сім’ї спадкодавця наступний: ОСОБА_6 – син, ОСОБА_9 – син, ОСОБА_10 – чоловік (зник безвісти в січні 1945 року)(а.с.15).

Своїм листом №901/01-16 від 12 червня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_11, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її діда, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавцем, через що рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.16).

Відповідно до копій витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№52442557,52442550 від 27 червня 2018 року у спадковому реєстрі відомості відносно спадкодавця відсутні(а.с.17-18).

У відповідності до копії листа державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації №К-74 від 26 січня 2018 року що книги реєстрації актових записів про народження с. Гандрабури Валегоцуловського району Автономної Молдавської РСР, утвореної у складі Української РСР (в даний час с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області) за 1937-1939 роки не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області. Книги вважаються втраченими у роки війни, у зв’язку з чим підтвердити народження ОСОБА_6 у 1937-1939 рока та надати архівну довідку неможливо(а.с.19).

Також листом Ананьївського РВ ДРАЦС від 10 липня 2018 року позивачу повідомлено про неможливість поновлення актового запису про народження ОСОБА_6О.(а.с.20-21).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, яка померла 17 березня 1998 року, дійсно доводиться заявнику рідним бабою, після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла 17 березня 1998 року, дійсно є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 березня 1998 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №544614, виданий 08 листопада 2000 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено19 вересня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _____ 20___ року.