
Справа № 589/3139/18
Провадження № 3/589/949/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні зали суду в м. Шостка Сумської області матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який розбив скло в автомобілі Opel Kadet, що належить ОСОБА_4.
ОСОБА_2 надала заяву, про те що, вину у вчиненні правопорушення визнає, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджує, просить розглянути адміністративний матеріал за її відсутності.
Також факт вчинення правопорушення підтверджується відомостями що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 202714, письмовими поясненнями порушника - ОСОБА_2 (а.с. 2), ОСОБА_3 (а.с. 7), ОСОБА_5 (а.с. 6), потерпілої - ОСОБА_4 (а.с. 8), висновком про результати перевірки за заявою від гр. ОСОБА_4 (а.с. 3) та ін. матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставин що пом’якшують чи обтяжують відповідальність – не встановлено, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, ч.1 ст. 184, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 76607156, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3139/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: