Рішення № 76606994, 20.09.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3088/18

Номер провадження 2/585/1056/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що 19 лютого 1996 року помер їх батько ОСОБА_5 Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,215 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727065, виданого 21 березня 2003 року. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_6, являються його донька ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, донька ОСОБА_7. Вони вчасно подали заяви про прийняття спадщини до Роменської державної нотаріальної контори, де і була заведена спадкова справа в № 391/1997. В спадковій справі зберігається оригінал заповіту, яким ОСОБА_5 заповів все своє майно своїм дітям, оскільки ними в 1997 році був успадкований будинок, що належав батькові. 4 травня 2018 р. представник позивачів за дорученням ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав на земельні ділянки, проте нотаріус відмовила, з причин , що правовстановлюючі документи на спадкове майно , а саме державні акти були видані фактично після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Тому просили визнати за ними право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,0513 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0306 та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0, 1640 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0203, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при життю належали їх батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727065, виданого 21.03.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №42 від 05 лютого 2003 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 427.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшли заяви, в яких вона просила приєднати до матеріалів справи завірені копії витягу зі спадкового реєстру та заповіту

ОСОБА_5, а також просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача – Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Третя особа – приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалася на розсуд суду та просила справу слухати без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,0513 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0306 та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0, 1640 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0203, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при життю належали її батьку, ОСОБА_5, який помер 19 лютого 1996 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727065, виданого 21.03.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №42 від 05 лютого 2003 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 427.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 2,0513 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0306 та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0, 1640 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0203, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при життю належали його батьку, ОСОБА_5, який помер 19 лютого 1996 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727065, виданого 21.03.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №42 від 05 лютого 2003 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 427.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8