
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело №1- 450/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при участии секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2010 года, примерно в 16:00 часов, ОСОБА_1, возле рынка «Привоз» в г. Одессе, у неустановленного следствием лица приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 9,66 грамма каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8.69 грамма, которое незаконно перевозил на общественном транспорте.
В этот же день примерно в 21 час 30 минут, возле магазина «Адмирал» расположенного на Адмиральском проспекте в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 25 декабря 2009 года, примерно в 16:00 часов, он поехал на рынок «Привоз» в г. Одессе, где возле мясного корпуса у парня по имени Саша за 120 гривен приобрел наркотическое средство - марихуану, которая хранилась в бумажном свертке. Бумажный сверток с наркотическим средством он положил себе в карман куртки и поехал на Адмиральский проспект в г.Одессе, где возле магазина «Адмирал», его остановили двое мужчин, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, и ему было предложено проехать в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Киевского РО в г. Одессе в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 25.12.2009 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 из левого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), (л.д.4)
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №69 от 25.01.2010 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).Масса вещества в высушенном состоянии составляет 8,69 гр. (л.д.46-48)
- заключением амбулаторной наркологической экспертизы №99 А от 16.02.2010 года, ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли (марихуана) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.55-56)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, не имеет судимости, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 69 от 25.01.2010г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 46-48).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану, весом 8.69 грамма (л.д.46-48) - уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек с ОСОБА_1 на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 82801 1 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов
Судове рішення № 76606614, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-450/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: