Ухвала суду № 76606492, 18.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
127/23384/17
Номер документу
76606492
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/23384/17

Провадження №11-кп/772/907/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Кашпрук Г. М.

Доповідач: Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: Ващук В.П.

суддів: Ковальської І.А., Нагорняка Є.П.

зі секретарем: Агеєвою Г.В.

розглянув «14» вересня 2018 року у судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010001385 від 06.03.2018 року відносно

ОСОБА_2,

народження ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженця с.Качанівка Хмільницького району

Вінницької області українця, громадянина

України, раніше судимого:

-20.11.1984 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ст. 121, ч.2 ст. 188-1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-13.03.1997 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140 КК України у виді 2 років виправних робіт з конфіскацією ? майна;

-09.11.2007 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 296, ст. 15, ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Миколайчука Д.Г.

захисника - адвоката : Фаюри О.О.

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2018 року , -

В с т а н о в и в :

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2018 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 05.03.2015 року приблизно о 20.00 годині, перебуваючи у дворі, який розташований з тильного боку багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, тобто нормальні умови життя людей у різних сферах суспільно корисної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в суспільному житті і побуті, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оголивши свій статевий орган, діючи умисно, за допомогою правої руки, задовольняв статеву пристрасть неприроднім способом та на неодноразові зауваження ОСОБА_5 не реагував.

В подальшому 07.09.2017 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_2, перебуваючи у дворі, який розташований з тильного боку багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, тобто нормальні умови життя людей у різних сферах суспільно корисної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в суспільному житті і побуті, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, в присутності неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, умисно оголив свій статевий орган та за допомогою руки задовольняв статеву пристрасть неприроднім способом.

До початку судового засідання апеляційного суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 відмовився від апеляційної скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2018 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, в зв'язку з відсутністю у кримінальному провадженні апеляційної скарги інших учасників судового розгляду апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 419 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 від апеляційної скарги у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020010001385 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2018 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020010001385 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали суду судом апеляційної інстанції.

Судді:

Ващук В.П. Ковальська І.А. Нагорняк Є.П.

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76606492 ?

Документ № 76606492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76606492 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76606492 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76606492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76606492, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 76606492, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76606492 відноситься до справи № 127/23384/17

Це рішення відноситься до справи № 127/23384/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76606485
Наступний документ : 76607903