
У Х В А Л А
"20" вересня 2018 р. Справа153/1229/18
Провадження6/153/24/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
В Ямпільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 146/11167/14-ц від 17 вересня 2014 року виданого Томашпільським районним судом Вінницької області: про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер олікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, жительки с. Яланець, Томашпільського району, Вінницької області, аліменти на утримання дітей Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 25 липня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з’являється, заборгованість станом на 31 серпня 2016 року складає 52 197,84 грн. Виходом по місцю проживання боржника с. Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області ( вказана адреса за заявою стягувача) державним виконавцем встановлено, що боржник не проживає за даною адресою та місцезнаходження його невідоме, по зазначеній адресі фактично не проживає, постійне місце проживання та перебування не встановлено, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Просить суд оголосити його розшук.
Представник Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином – судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.
Із досліджених судом матеріалів подання – виконавчого листа № 146/11167/14-ц від 17 вересня 2014 року виданого Томашпільським районним судом Вінницької області: про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, жительки с. Яланець, Томашпільського району, Вінницької області, аліменти на утримання дітей Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 25 липня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Судом встановлено, що на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області за боржником зареєстроване майно відсутнє. Із акту державного виконавця від 12.06.2018 року встановлено, що за місцем проживання боржника с. Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області державним виконавцем встановлено, що боржник не проживає за даною адресою та місцезнаходження його невідоме, по зазначеній адресі фактично не проживає, постійне місце проживання та перебування не встановлено.
Згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ст.438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 подання державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.258, 259, 260, 261, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, – задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання, начальнику Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд.
Головуючий М.М. Дзерин
Судове рішення № 76606163, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1229/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: