Ухвала суду № 76606155, 20.09.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1471/14-ц

У Х В А Л А

"20" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну позивача (стягувача),-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися ПАТ «Дельта Банк» про заміну позивача (стягувача) з заявою про заміну позивача (стягувача), в якій зазначають, що в провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала справа №137/1471/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-01020-17112 від 17 листопада 2012 року і рішенням суду від 17.11.2012 року позов було задоволено.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №195/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК»ЄПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК»ЄПБ» набуває права вимоги до позивальників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_2 в сумі 42896,03 гривень. Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять замінити первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області у справі №137/1471/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-01020-17112 від 17 листопада 2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не з’явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні можуть бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача (стягувача) підлягає до задоволення, оскільки заявник ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_2 згідно договору №195/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача (стягувача) задовільнити.

Здійснити заміну первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області у справі №137/1471/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-01020-17112 від 17 листопада 2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри 30 п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_3