Вирок № 76605739, 20.09.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/1006/18 20.09.2018

ВИРОК

Іменем України

20 вересня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

секретар судових засідань – ОСОБА_1

номер кримінального провадження 12018220450000146 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року, відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Тара Омської області, громадянина України, одруженого, такого що має середню освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Водний, 7, раніше судимий: 26 жовтиня 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.310 КК України, покарання призначено у вигляді штраф розміром 1700 гривень в дохід держави, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушеня - злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

участь у справі приймали: прокурор – Васильєва Т.О. обвинувачений – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове Хароківської області кримінальне провадження № 1 кп/637/57/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на весні 2018 року, більш точної дати та часу під час судового слідства встановити не виявилося можливим, на земельній ділянці прилягаючій до домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: Харківська область Шевченківський район с. Зорянське пров. Водний, 7, в період з березня до 05 липня 2018 року , незаконно посадив та вирощував рослини коноплі, поливав та прополював посіви та всходи коноплі, суб'єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючі діяти саме таким чином, умисно з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання, для подальшого виготовлення рослинної олії.

05 липня 2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, житлового будинку з приналежними до нього забудовами та спорудами та прилягаючої до домоволодіння земельної ділянки за вищевказаною адресою, за місцем мешкання ОСОБА_2 на огороді працівниками поліції було виявлено та вилучено, трав'янисті рослини в кількості 128 (сто двадцять вісім) штук, масою 1341,1 г, які мають ботанічні ознаки рослин роду Конопля (СаппаЬіз), містять психотропну речовину - тетрагідроканабінол, є рослинами роду Конопля (СаппаЬіз) та які відповідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 , віднесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається лише для промислових цілей».

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні злочину за вищезазначеними обставинами, не заперечував проти зібраних по справі доказів та просив їх не досліджувати та розглядати справу, згідно положень ч. 3 ст.349 КПК України.

Суд, переконавшись в тім, що обвинувачений розуміє фактичні обставини справи, в його добровільній та істинній позиції, а також те, що в подальшому він не в змозі буде оспорювати фактичні обставини справи в апеляційній інстанції, зібрані по справі докази не досліджував.

В зв’язку з викладеним суд визнає ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України – незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у кількості п’ятдесят і більше рослин, особою яка була засуджена за цією статтею.

Визначаючи міру покарання суд враховує характер, ступінь громадської небезпеки скоєного злочину, відповідно до положень ст. 12 КК України : ч.2 ст. 310 КК України відноситься до тяжких злочинів та призначає покарання достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд враховує особисті дані обвинуваченого: ОСОБА_2, у якого в силу ст.89 КК України судимість не погашена не знята, одружений, пенсіонер, є людиною похилого віку, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога Шевченківської ЦРЛ не перебуває.

З доповіді органу пробації вбачається що ОСОБА_2 може бути наданий строк відбування покарання без позбавлення волі або обмеження волі, але за умови здійснення за ним нагляду та застосування соціально- виховних заходів.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 в порядку ч.1 п.1, 2 ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_2 в порядку ст. 67 КК України в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи, що особі яка вчинила злочин має бути призначено покарання необхідне для попередження нових злочинів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, але суд вважає можливим ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства ,однак в умовах здійснення обов’язкового контролю за подальшою його поведінкою, та з покладанням на нього обов’язків передбачених ст.76 КК України.

Позовні вимоги по справі не заявлені. Долю речових доказів та судових витрат по справі, суд вирішує відповідно до положень ст. ст. 100, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України , суд –

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання: у виді 3 років( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:

?періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_2 не обиралася.

Захід забезпечення кримінального провадження – арешт тимчасово вилученого майна накладений відповідно до ухвал слідчого судді від 09 липня 2018 року – скасувати.

Речові докази: - 2 паперові мішки, які опечатані паперовими бирками, з відтисками печатки Харківського НДЕКЦ «№9» та пояснювальним написом «Висновок експерта № 1734 від 01 серпня 2018 року», в яких знаходяться трав'янисті рослини в кількості 128 (сто двадцять вісім) штук, масою 1341,1 г, мають ботанічні ознаки рослин роду Конопля (СаппаЬіз), містять психотропну речовину - тетрагідркжанабінол, є рослинами роду Конопля (СаппаЬіз) та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - зберігаються на складі ВРЗ УМЗ ГУНП Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на залучення експерта в сумі 858.00 гривень за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів №1734 від 01 серпня 2018 року за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в Харківському НДЕКЦ МВС України (код доходів 24060300, отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300 п/рахунок: 31419544020005 код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680 банк: Казначейство України; МФО 89999).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: