Ухвала суду № 76605520, 17.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4699/17

Номер провадження 2-а/643/167/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та перерахувати пенсію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов’язати відповідача ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Харківській області (відповідач -1) надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (відповідач -2) довідку, яка б відповідала дійсному грошовому забезпеченню старшого дільничного поліцейського в званні майора із вислугою років 18 років 11 місяців, як це передбачено ст. 63 ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних надбавок, доплат та премій.

Представником відповідача -1 подана до суду заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/0001/1/18802/2196/17-а.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного суду про відкриття провадження у зразковій справ – до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі.

Відповідно до положень п. п. 21- 22 ст. 4 КАС України під типовими справами визначаються адміністративні справи, відповідачем в яких є один і той самий суб’єкт владних повноважень, спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги. Зразковою адміністративної справою є типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Дана справа не є типовою до тієї, що наведена відповідачем як зразкова справа, так як в даній справі позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо невидачі довідки відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» неправомірною, а в наведеній зразковій справі позивач не погоджується із тими даними, що зазначені у виданій відповідачем довідці. Тому, відсутні підстави вважати, що спір виник з аналогічних підстав та з аналогічними вимогами.

Крім того, відповідно до положень ч.3 ст. 77 КАС України суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так як з відзиву на позов відповідача -1 від 31.05.2018 р. вбачається, що довідка № 100/25174 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 була направлена відповідачу -2, то суд для підтвердження даної обставини вважає за необхідно витребувати у відповідачів копію зазначеної довідки для підтвердження заперечень відповідача.

Керуючись, ст. 204, п.9 ч.2 ст. 236, ст. 77 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання про зупинення провадження відмовити.

Витребувати у відповідачів ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію довідки № 100/25174 для перерахунку пенсії ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М.Горбунова