Ухвала суду № 76605512, 13.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17100/14-ц

Номер провадження 4-с/643/113/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши матеріали за скаргою Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») звернулося до суду із скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження незаконних дій старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови від 02 серпня 2018 року ВП № 53199657 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» у сумі 12327,82 грн. та зайвого стягнення зазначеної суми на підставі платіжної вимоги у ВП № 53199657; визнати незаконними дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови від 02 серпня 2018 року ВП № 53199657 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» у сумі 12327,82 грн. та зайвого стягнення зазначеної суми на підставі платіжної вимоги у ВП № 53199657; зобов’язати Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 34952440) повернути Державному підприємству «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (код ЄДРПОУ 04725906) кошти у сумі 12327,82 грн.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з вимогами п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність держаного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Суди розглядають справи за такими скаргами в передбаченому порядку незалежно від наявності у сторін спору про право, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Такий спір не може бути підставою для залишення скарг без розгляду або іншим чином впливати на їх розгляд.

У разі заявлення у скарзі вимог про право (наприклад, про захист гідності, честі та ділової репутації, відшкодування шкоди, завданої рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби) в їх прийнятті має бути відмовлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим відмовити у відкритті провадження за скаргою Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління

юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, в частині вимог зобов’язати Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 34952440) повернути Державному підприємству «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (код ЄДРПОУ 04725906) кошти у сумі 12327,82 грн. Роз’яснити заявнику право звернутися до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області з зазначеними вимогами в позовному провадженні на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 447-450 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, в частині вимог зобов’язати Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ 34952440) повернути Державному підприємству «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (код ЄДРПОУ 04725906) кошти у сумі 12327,82 грн.

Роз’яснити Державному підприємству «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» право звернутися до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області з зазначеними вимогами в позовному провадженні на загальних підставах.

Відкрити провадження по справі за скаргою Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Харківстандартметрологія») на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, в частині вимог поновити строк на оскарження незаконних дій старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови від 02 серпня 2018 року ВП № 53199657 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» у сумі 12327,82 грн. та зайвого стягнення зазначеної суми на підставі платіжної вимоги у ВП № 53199657; визнати незаконними дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови від 02 серпня 2018 року ВП № 53199657 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» у сумі 12327,82 грн. та зайвого стягнення зазначеної суми на підставі платіжної вимоги у ВП № 53199657 і призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2018 р. о 10.00 год.

В судове засідання викликати заявника, представника державної виконавчої служби та заінтересовану особу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.