
Справа № 629/4610/18
Номер провадження 3/629/649/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2, кв. 120, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. 50 років Жовтня, б. 16, НОМЕР_1, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 03.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст. 173 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР № 335699 від 20 серпня 2018 року в якому вказано, що 20.08.2018 року о 05:20 годині в м. Лозова по вул. 50 років Жовтня біля буд. 16 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку в громадському місці, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників БШМД, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 335699 від 20.08.2018 року, рапортом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 20.08.2018 року, заявою ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.08.2018 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив порушення, а саме дрібне хуліганство, так як, вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ст. 173, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115106020015, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 гривні 40 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 76605465, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4610/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: