Рішення № 76605379, 18.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
643/5394/18
Номер документу
76605379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5394/18

Провадження № 2/643/3835/18

18.09.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить солідарно стягнути з останніх на свою користь заборгованість станом на 01.10.2017 за опалення та гарячу воду в сумі 22491,51 грн., яка виникла за період з 01.02.2015 по 30.09.2017 разом із інфляційними витратами та судовими витратами по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі № 124 по пр Ювілейному, 36А в м. Харкові, користуються послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, але належним чином не сплачують за отримані послуги, тому виникла заборгованість за вказаний період станом на 01.10.2017 у сумі 22491, 51 грн., 3% річних складають 1074,38 грн., інфляційні витрати в сумі 4920,26 грн.

Представник позивача– ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилась, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином. До початку судового засідання подала до суду заяву у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала в повному обсязі та проти його задоволення не заперечувала.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явився, по час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, судом встановлено, що на час виникнення заборгованості відповідачі зареєстровані у квартирі № 124 по пр Ювілейному, 36А в м. Харкові і є споживачами послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених КМУ від 21.07.2005р. оплата за надані послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця.

Із наданих розрахунків встановлено, що відповідачами не сплачено за надання послуг КП «ХТМ» у період 01.02.2015 по 30.09.2017, у зв’язку з чим станом на 01.10.2017 перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 28486,15 грн., яка складається із 22491,51 грн. заборгованість за опалення та гарячу воду, 3% річних складають 1074,38 грн., інфляційні витрати в сумі 4920,26 грн.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до правил ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, вимоги позову обґрунтуванні, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, КП «ХТМ», слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст.11, 256, 257, 509, 526, 625 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (п/р 26033301062313 у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823 Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення і гаряче водопостачання на загальну суму 28486,15 (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят шість тисяч гривень 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 260003002313 у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823 Код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір в сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) в рівних частках, - тобто по 881,00 грн.(вісімсот вісімдесят одній гривні 00 копійок) з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач – Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; р/р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 61153, м. Харків, пр Ювілейний, 36А, кв. 124.

Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61153, м. Харків, пр Ювілейний, 36А, кв. 124.

Суддя Р.Є. Сиротников

Часті запитання

Який тип судового документу № 76605379 ?

Документ № 76605379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76605379 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76605379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76605379, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76605379, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76605379 відноситься до справи № 643/5394/18

Це рішення відноситься до справи № 643/5394/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76605375
Наступний документ : 76605387