
Справа №628/2190/18
Провадження №2/628/1165/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп'янськуХарківської області цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, –
встановив:
Позивач – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1 вказавши, що 22.07.2014 року з ОСОБА_1 укладений договір №899526 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого, банк відкриває клієнту рахунок та надає клієнту платіжну картку Master Debit Standart ПІН-код до неї.
Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору №1 від 13.01.2015 р., банк встановлює клієнту кредитну лінію у сумі 7000,00 грн..
Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,0 % процентів річних сплачується щомісячно.
Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх (відповідно до наданого розрахунку заборгованості).
Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов’язань за договором.
Так, відповідно до умов Додаткового договору, відповідач зобов’язався:
- Сплачувати проценти за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом щомісячно, (п.4.3.Договору).
- Клієнт зобов’язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором (п. 4.4. договору);
- Сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з тарифами та умовами договору;
- Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов’язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів з користування ним та інших платежів за договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів обов’язок сплати яких передбачено договором, щонайменше на один календарний місяць, або затримання сплати клієнтом комісійних винагород банку, обов’язок сплати яких передбачений договором, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків, або несплати клієнтом більше однієї виплати за договором, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту, або вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконує свої зобов’язання по договору; інше істотне невиконання зобов’язань за договором та/або зобов’язань, що визначені договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за договором (п.4.9).
Станом на 09.07.2018 р. за договором враховується така заборгованість:
-6996,82 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу);
-2779,77грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
-3,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО;
-497,55 грн. - загальна сума нарахованої пені.
Загальна сума до стягнення кредитної заборгованості боржника з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом станом на 09 липня 2018 року становить (грн..): 10277,14+0+164,54+0+54,13=10495,81:
- 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;
- 164,54грн - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;
- 0,00 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту;
- 54,13 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконав, оскільки не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася у розмірі 10495,81 грн., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн..
Ухвалою судді від 22.08.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують, які просять суд задовольнити Також у разі існування умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження,у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 22.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір №899526 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого, банк відкриває клієнту рахунок та надає клієнту платіжну картку Master Debit Standart ПІН-код до неї. Відповідно до п. 1.1.4 Додаткового договору №1 від 13.01.2015 р., банк встановлює клієнту кредитну лінію у сумі 7000,00 грн. (а.с. 10-13).
Згідно розписки про отримання платіжної карти та ПІН-кнверту (а.с. 16) ОСОБА_1 отримано картку на її ім’я та ПІН-конверт до неї з правилами користування карткою та Тарифами банку ознайомлена і зобов’язується їх виконувати.
Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,0 % процентів річних сплачується щомісячно.
Підписанням договору клієнт засвідчує, що ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обов’язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі договору.
Банк свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням – ст. 610 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 09.07.2018 р. за договором враховується така заборгованість: 6996,82 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 2779,77грн.- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 3,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 497,55 грн. - загальна сума нарахованої пені, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).
Згідно звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 09.07.2015 р. по 09.07.2018 р. (а.с. 8, 9) загальна сума до стягнення кредитної заборгованості боржника з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом станом на 09 липня 2018 року становить (грн..): 10277,14+0+164,54+0+54,13=10495,81:
- 0,00 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;
- 164,54грн - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;
- 0,00 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту;
- 54,13 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов’язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору – 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд –
УХВАЛИВ:
ПозовПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 МПСАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії – ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за додатковим договором №1 від 13.01.2015 року у загальному розмірі 10495,81 грн., а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі – 1762,00 грн..
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 76605367, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2190/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: