Вирок № 76605332, 19.09.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
612/138/18
Номер документу
76605332
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 612/138/18

Номер провадження 1-кп/629/449/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

секретаря судового засідання – Габор В.В.,

за участю прокурора – Павлюченка А.С.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий:

- 29.08.2011 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.07.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.11.2015 після відбуття покарання;

- 09.08.2017 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений час, за невстановлених обставин, діючи повторно, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований і зберігав його з метою подальшого незаконного збуту. 24.12.2017 в період часу з 10.28 год. до 12.38 год. ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливого мотиву та з метою наживи, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, що є місцем масового перебування громадян, за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, буд. 3, збув ОСОБА_3, яка діяла в рамках проведення негласної слідчої розшукової дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за винагороду в сумі 200 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) відповідно до висновку експертизи № 2926 від 19.01.2018 становить 0,0893 грам.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений час, за невстановлених обставин, діючи повторно, незаконно зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту.

29.01.2018 під час проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_2, а саме: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Сонячна, буд. 52, було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс масою 807,9 грам (відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 386 від 16.02.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу після відділення домішок та в перерахунку на суху речовину, становить 164,9440 грам) та наркотичну речовину канабіс масою 14,1240 грам (відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 385 від 15.02.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу, у перерахунку на суху речовину склала: 12,5704 грам).

29.01.2018 під час проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_2, а саме: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Сонячна, буд. 52, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу масою 0,6470 грам (відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 270 від 16.02.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України, нашарування на внутрішній поверхні полімерної пляшки, вилученої у ОСОБА_2 під час проведення обшуку», є особливо небезпечним наркотичним засібом – екстрактом канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить: 0,6470 грам).

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу в інших місцях масового перебування громадян, вчинений повторно особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 309, 310 КК України; ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 307, 309, 310 КК України.

13.07.2018 року міжпрокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 на підставі ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, іприйняв зобов'язання беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні та співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до аналогічних кримінальних правопорушень.

Сторони дійшли згоди на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.ч.1,2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, визначеного в порядку ч.ч. 1,2 ст. 70 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 09.08.2017, за яким ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки, у виді 1 місяця позбавлення волі та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, щоОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ч. 3,4 ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

Ухвалюючи вирок, на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені абзацами 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції ч. 2 ст. 317 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ст.ст. 176-178, 183 КПК України, суд вважає залишити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» до вступу вироку в законну силу, в зв'язку з винесенням судом обвинувального вироку та запобіганням спробам переховуватись від суду.

Строк відбуття покарання для обвинуваченого відраховувати з дня фактичного затримання його співробітниками поліції та складання протоколу затримання.

На підставі ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 126, п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості міжпрокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2, укладену 13 липня 2018 року.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання :

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 09.08.2017 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Залишити раніше обраний судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27», до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відраховувати з дня фактичного затримання його правоохоронними органами, а саме з 29.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за напрямком експертної спеціальності 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»: № 2926 від 19.01.2018 року в сумі 858,00 гривен; № 385 від 15.02.2018 року в сумі 858,00 гривен; № 270 від 16.02.2018 року в сумі 1144,00 гривен; № 386 від 16.02.2018 року в сумі 858,00 гривен; № 384 від 14.02.2018 року в сумі 715,00 гривен (код класифікації доходів бюджету: 24060300, р/р 31116115020005, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,0893 грам; речовину рослинного походження масою 807,9 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу після відділення домішок та в перерахунку на суху речовину становить 164,9440 грам; речовину рослинного походження масою 14,1240 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 12,5704 грам; нашарування речовини рослинного походження на внутрішній поверхні сита, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0182 грам.; екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,6470 грам; нашарування речовини світло-коричневого кольору на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0053 грам, які перебувають на зберіганні у відповідному складі ГУНП в Харківській області – знищити;

- мікро СІДІ з відеозаписом оперативної закупки SD № 181 від 19.12.2017 року; ДВД диск з відеозаписом обшуку на території домоволодіння ОСОБА_2 від 29.01.2018 року – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76605332 ?

Документ № 76605332 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76605332 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76605332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76605332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76605332, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 76605332, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76605332 відноситься до справи № 612/138/18

Це рішення відноситься до справи № 612/138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76605317
Наступний документ : 76605342