Вирок № 76605057, 19.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9702/18

н/п 1-кп/640/754/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Калюжко А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові угоду про визнання винуватості, укладену на досудовому розслідуванні, у кримінальному провадженні №12018220490002076 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого неофіційно на будівницьтві, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, бажаючи цього, незаконно придбав через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та став його незаконно зберігати при собі, приховуючи у речах, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена 08 травня 2018 року, близько 14 години ЗО хвилин, співробітниками Національної поліції України, які в ході огляду місця події на ділянці території за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 231а, виявили та вилучили у ОСОБА_1 медичний шприц з рідиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №1293 від 17.05.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0552 грам, яку ОСОБА_1, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1, всупереч Законів України «про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25.05.2018 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1, за участю його захисника ОСОБА_2, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до Угоди від 25.05.2018 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник ОСОБА_2 просили суд затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання відповідно до ст.ст. 473,476 КПК України, які роз’яснені обвинуваченому ОСОБА_1

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується з призначенням узгодженого покарання.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що угода при визнання винуватості підлягає задоволенню, оскільки суд переконався у добровільності укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, не одружений, не судимий.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв'язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Враховуючи що угода про визнання винуватості була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає,що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

За таких підстав суд вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за які належить призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Процесуальні витрати у справі стягнути.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314,374,468, 469, 473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25 травня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1, за участю його захисника ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018220490002076 внесеному до ЄРДР 09.05.2018 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Держави (стягувач коштів: Держава; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Отримувач коштів: УК Слобідськ.,м.Хар. Слобідський/24060300; Рахунок отримувача: 31419544020005; Код отримувача: 37999680; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача (МФО): 899998) за експерті послуги – 858 грн. 00 коп.

Речовий доказ – полімерний пакет з медичним шприцом з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0552 грам., який зберігається у камері схову речових доказів ВРЗ ГУНП України в Харківській області – знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений протягом тридцяти діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий –