Ухвала суду № 76604878, 19.09.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/51/18

Провадження № 1-кп/617/51/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі - Павлюкової С.М.,

за участю прокурора - Карапетян Л.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вовчанську кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином.

Прокурор вважала за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілих, просила продовжити строкзапобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту.

Обвинувачений зазначив про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, окрім інших, потерпілого.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду (ст. 325 КПК України).

Таким чином, враховуючи безумовне право на прийняття участі у підготовчому провадженні потерпілих, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, необхідність відкладення підготовчого судового засідання, повторивши їх виклик.

Також як встановлено з реєстру матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 20.07.2018 року відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою зміни, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, обраному відносно обвинуваченого ОСОБА_1

В той же час, виходячи з цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту до 14.11.2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 314-316, 331, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 09 год. 30 хв. 24.10.2018 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, 01.06.1986 року нродження, залишити без змін - у виді домашнього арешту, продовживши строк цього запобіжного заходу до 14.11.2018 року включно.

Копії ухвали направити начальнику Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області- для виконання та прокурору Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області – для належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -