Вирок № 76604598, 20.09.2018, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2166/18 Провадження № 1-кп/414/238/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Щукіна Д.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130460000601 від 04 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, не працюючого, судимого 15 липня 1998 року Кремінським районним судом Лганської області за ч.ч.1, 2 ст. 117, ст. 17, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 141, ст. ст.. 14, 42 КК України (1960) до 13 років позбавлення волі, звільненого 03 травня 2007 року на підставі постанови Краснодонського міського суду Луганської області умовно-достроково на 2 роки 10 місяців 1 день, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 в квітні 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись біля залізничної колії поблизу с. Стара Краснянка м. Кремінна Луганської області, на землі виявив патрони калібру 7,62х39 мм у кількості 8 штук та патрони калібру 9х18 мм у кількості 16 штук. Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 поклав вищевказані патрони у скляну банку, переніс до місця свого мешкання за адресою: вул. Озерна, 47 в с. Стара Краснянка м. Кремінна Луганської області, де залишив зберігатися.

Працівниками поліції 04 серпня 2018 року, в період часу з 16-55 год. до 17-40 год., під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлені і вилучені патрони калібру 7,62х39 мм у кількості 8 штук та патрони калібру 9х18 мм у кількості 16 штук, які є боєприпасами – патронами до пістолету «Макарова», АПС, П-64.

Прокурор Щукін Д.О. та підозрюваний ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_2 15 серпня 2018 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в м. Кремінна уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і погодився з визначенням покарання у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред'явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв’язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов’язання відповідно до угоди він має можливість.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України –придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 263 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість за вчинення особливо тяжкого та тяжких злочинів, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, суд вважає рецидив злочинів за ч.ч.1, 2 ст. 117, ст. 17, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 141 КК України.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 цього Кодексу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов’язані з проведенням судово-балістичної експертизи №19/113/6-3/379-е від 09 серпня 2018 року у розмірі 572 грн. та дактилоскопічної експертизи №19/113/6-1/521е від 10 серпня 2018 року у розмірі 1 287 грн. підлягають стягненню з обвинуваченогоза правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони витрачені на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Угоду, укладену 15 серпня 2018 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в м. Кремінна між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника ОСОБА_2 про визнання винуватості за ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов’язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи №19/113/6-3/379-е від 09 серпня 2018 року у розмірі 572 грн. та дактилоскопічної експертизи №19/113/6-1/521е від 10 серпня 2018 року у розмірі 1 287 грн., а всього стягнути 1 859 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят дев’ять) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази:

- скляну банку з пластмасовою кришкою з написом «Jardin», в якій знаходиться рукавичка, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- патрони калібру 7,62х39 мм у кількості 8 штук та патрони калібру 9х18 мм у кількості 16 штук, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області – конфіскувати;

- паперовий конверт з диском та відеозаписом – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз’яснення йому наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов