Ухвала суду № 76604272, 20.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6158/18

1-кс/405/3203/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., розглянувши у кримінальному провадженні № 42018120050000085, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42018120050000085 від 22.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Гайворонського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою підвищення власних показників в роботі та неправомірного притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_2, шляхом попереднього залякування та озвучування прямих погроз співмешкаці ОСОБА_2 - громадянці ОСОБА_3, при особистих зустрічах з останньою 03.09.2018 року передав громадянці ОСОБА_3 невідому речовину рослинного походження та 04.09.2018 року передав громадянці ОСОБА_3 предмети візуально схожі на боєприпаси, кастет, а також ще один згорток з невідомою речовиною рослинного походження.

В подальшому 04.09.2018 під час фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_1, в ході проведення огляду місця події у невідкладних випадках із застосуванням відеозапису в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області зі сторони в'їзду в напрямку населеного пункту Гайворон на перехресті біля кафе «Смак», під час обшуку автотранспортного засобу «ВАЗ 2107» днз.: НОМЕР_1, яким перед затриманням керував підозрюваний ОСОБА_1, в салоні вказаного автотранспортного засобу було виявлено та вилучено речі, серед яких:

- металеві предмети візуально схожі на бойові набої у кількості 24 одиниці,

- коробка з невідомою речовиною рослинного походження візуально схожою на макову солому вагою біля 1 кг.,

- мобільний телефонний пристрій чорного кольору, «Asus», в якому з пояснень наданих під відеозапис ОСОБА_1 знаходиться належна йому Sim-картка, якою обслуговується належний йому мобільний телефонний номер НОМЕР_2 (мобільний телефонний пристрій виявлено біля водійського сидіння),

- інші речі належні підозрюваному ОСОБА_1

Таким чином, в ході досудового розслідуванням кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у власному мобільному телефонному пристрої на момент вчинення ним кримінального правопорушення використовував належну йому Sim-картку оператора мобільного зв'язку ПрАТ "КИЇВСТАР", якою обслуговується мобільний телефонний номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "КИЇВСТАР".

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку та містять інформацію про зв'язок абоненту мобільного зв'язку з номером НОМЕР_3, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ "КИЇВСТАР" (код ЄДРПОУ 21673832), що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Учасники на розгляд клопотання не з»явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції Ткаченку Тарасу Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Бондарову Руслану Олександровичу, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Лимаренку Максиму Анатолійовичу, старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Ореховій Олені Володимирівні, старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Охременку Артему Вікторовичу, слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Ярушкевичу Сергію Олександровичу, слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Білоус Максиму Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в в оператора мобільного зв'язку - юридичної особи: ПрАТ "КИЇВСТАР", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 до 23 год. 59 хв. 05.09.2018, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з'єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з'єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувалась СІМ-картка з номером НОМЕР_3, з можливістю її копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 20.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба