
Єдиний унікальний номер 341/849/18
Номер провадження 2/341/446/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючої судді Юсип І.М.
секретаря судового засідання Король І.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Прикарпаттяобленерго» в особі Галицького РЕМ про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
24.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ПАТ « Прикарпаттяобленерго» в особі Галицького РЕМ незаконними та просить вчинити певні дії.
09.07.2018 представником ПрАТ « СТМ» подано клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Обгрунтовує заяву тим, що предметом спору є дії відповідача по приєднання приладу обліку електричної енергії, належного ПрАТ « СТМ», та, відповідно, відімкнення приладу обліку електричної енергії, належного позивачу. Зазначає,що між АТ « Прикарпаттяобленерго» та ПАТ « СТМ» укладено Договір про постачання електричної енергії № 210704 від 19.04.2016р. У зв’язку з набуттям права власності на АДРЕСА_1, 04.04.2018 р. до Даного Договору укладено Додатковий правочин про зміни і доповнення. 23.05.2018 р. на підставі звернення «СТМ» за участі представників АТ « Прикарпаттяобленерго» на підставі звернення було здійснено вимкнення вузла обліку побутового споживача. Рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки ПАТ « СТМ» в частині отримання електричної енергіїх. Просить клопотання задовольнити.
Позивач та представник позивача заперечили щодо задоволення такої заяви і просили відмовити по тій причині,що ПАТ « СТМ» ніякого відношення до цієї справи немає.
Представник відпроваідача просив клопотання задовольнити і зазначив,що ПАТ « СТМ» звернувся до РЕМ із заявою про відключення електроенергії в даній квартирі та пред’явили свідоцтво про право власності на дане житло.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб,визначений законом або договором.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлен і статтею 43 цього Кодексу.
З встановлених, під час провадження по справі обставин, вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що рішення суду по даній цивільній справі може в подальшому вплинути на права і обов'язки ПАТ « СТМ» яке є власником даної квартири.
У зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної цивільної справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ « СТМ»
Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку судового провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, ст.53, 189,198, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Прикарпаттяобленерго» в особі Галицького РЕМ про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії - Приватне акціонерне товариство "СТМ".
Третя особа, яка не заявлє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.
Продовжити строк судового розгляду на 30 днів.
Відкласти розгляд справи на 14-00 год. 22 жовтня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 76604177, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/849/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: