
Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/335/16-ц
п/с 2/174/7/2018
УХВАЛА
21 вересня 2018 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю: секретаря – Заіки А.В.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідачів -ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, пов’язаних зі знищенням майна внаслідок пожежі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільногірського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, пов’язаної зі знищенням майна внаслідок пожежі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник, заявили клопотання про виклик в судове засідання судового експерта ОСОБА_7, для з’ясування обставин зазначених в його висновку та з цих підстав по справі оголосити перерву.
Від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про участь судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, який внесено в перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв’язку, згідно даних на веб-сайті «Судова влада України», мотивуючи тим, що судовий експерт не має можливості наочно бути присутнім на судовому засідання, в зв’язку з великим навантаженням та обмеженим фінансуванням, крім того він ще займається викладацькою діяльністю.
Відповідно ч.6 до ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду. Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги обґрунтованість клопотання як відповідача так і директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 24.09.2018 року на 15.00 год., у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 43,212,259,260 ЦПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, пов’язаних зі знищенням майна внаслідок пожежі – оголосити перерву до 24.09.2018 року до 15.00 годину. .
Розгляд справи призначеної на 24.09.2018 року на 15.00 годину - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, буд. 57, E-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_7
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно дост.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_8
Судове рішення № 76603424, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/335/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: