
Справа № 209/638/18
Провадження № 2/209/676/18
УХВАЛА
14 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, яка є спадкоємцем ОСОБА_1 Вітаутаса Алгімонтовича, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість а кредитним договором б/н від 22 серпня 2006 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, в розмірі 11770,00 грн., яка складається з наступного: 3340,61 грн. - заборгованість за кредитом, 8429,39 грн. – заборгованість за відсотками, а також сплачений судовий збір.
Представником позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" одночасно з позовною заявою було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
18 травня 2018 року судом, з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій, було винесено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом в підготовче засідання представника позивача та відповідача на 10.00 годину 22 червня 2018 року. Копії ухвали направлені сторонам у справі.
22 червня 2018 року представник позивача та відповідач, які викликалися до суду судовими повістками, в підготовне засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим підготовче засідання відкладено на 09.00 годину 14 вересня 2018 року.
14 вересня 2018 року сторони повторно в підготовче засідання не з’явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач не надала суду заяву про визнання нею позову або відзив на позовну заяву та не заявила клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.
У зв’язку з неявкою в підготовче засідання сторін та неможливістю нележної підготовки справи до судового розгляду за їх відсутності, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для дачі особистих пояснень та вчинення відповідних процесуальних дій, а також вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 43, 128, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов’язковою явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відкласти підготовче засідання я на 10.00 годину 09 жовтня 2018 року.
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 76603382, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: