
Справа № 466/2298/14-ц
УХВАЛА
судового засідання
«20» січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Кавацюка В.І
при секретарі Семків Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
у с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення по справі судової психологічної експертизи.
В обґрунтування заяви зіслався на те, що однією із позовних вимог є відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті пожежі, що сталась на АЗС. В результаті пожежі позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді 75 % опіків, внаслідок чого йому заподіяно каліцтво, в результаті чого ОСОБА_1 став інвалідом 1-ї групи.
Для визначення розміру спричиненої моральної шкоди просить призначити по даній справі судову психологічну експертизу та поставити наступні запитання, зазначені к клопотанні.
Учасники судового процесу в судове засідання, яке було призначене на 20 січня 2016 року на 12 год. 30 хв. не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід поновити дослідження доказів у справі та задовольнити заяву позивача ОСОБА_1, оскільки для вирішення даного спору та для з'ясування обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 197, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити дослідження доказів у справі.
Заяву задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи була заподіяна ОСОБА_1 моральна шкода фактом отримання ним ушкодження здоров'я у вигляді тяжких тілесних ушкоджень які призвели до каліцтва, що стало причиною отримання ним 1-ї групи інвалідності під час пожежі 28.08.2012 року на АЗС № 10, що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського, 54А?
2. Чи продовжує ОСОБА_1 зазнавати моральних страждань у зв'язку із наслідками пожежі 28.08.2012 року на АЗС № 10, що знаходиться у м. Львові по вул. Липинського, 54А?
3. Якщо ОСОБА_1 завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?
В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 2/466/124/15, 466/22298/14-ц.
Експертизу проводити з участю сторін.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. І. Кавацюк
Судове рішення № 76602809, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2298/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: