Постанова № 76602347, 20.09.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/451/2018

Справа № 330/1806/18

"20" вересня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює продавець ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІДН: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами фактичної перевірки від 03.08.2018 року магазину за адресою: Запорізька область, смт. Кирилівка, вул.. Коса Пересип, 51, громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення – проведення розрахункової операції без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим реєстратора розрахункових операцій, не видача розрахункового документа. Порушено п.1, п.2 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95- ВР; порушено п.9 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року; порушила п.13 ст. 3 Закону України« Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95- ВР ( не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків на 1719 грн. 95 коп. сумі коштів, яка зазначена в деному звіті, реєстратора розрахункових операцій за 03.08.2018 року. Таким чином громадянка ОСОБА_1 здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не прибула, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № 505 від 21.08.2018 року та доповненнями до нього: копія акту Головного управління ДФС у Запорізькій області, копія письмового пояснення ОСОБА_1, копія паспорта правопорушниці, копія трудового договору № 1 між працівником та фізичною особою від 03.04.2018 року, довідкою про місце проживання правопорушниці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок. (одержувач – Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/ Якимів. Район/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 899998, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31114106008016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України ЕАП; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко