Ухвала суду № 76602171, 20.09.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1482/18

Провадження № 2/316/822/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 19.04.2018 року звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, 28.08.2018 року судом був направлений запит до Сектора реєстрації ЕМР щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, але згідно відповіді, що надійшла 30.08.2018 року, ОСОБА_1 11.07.2017 року була знята з реєстрації місця проживання у м. Енергодар до м. Харків.

У зв’язку з цим, 30.08.2018 року судом направлений запит до Департамента реєстрації Харківської міської ради, згідно з відповіддю якого ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, та в порядку ст.28 ЦПК України, звернення з позовом подібної категорії не передбачає права позивача на свій вибір обирати підсудність справи.

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований на території Харківської області, м. Харків, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, а відповідач зареєстрований на території Харківської області, м. Харків, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61000.

Керуючись ст.ст. 30-32, 258,260,353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61000).

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. М. Бульба