Ухвала суду № 76602081, 03.09.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.09.2018 Провадження № 2-во/331/55/2018

Справа № 331/5173/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у виконавчому листі)

03 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/5173/16-ц (провадження № 2/331/105/2017) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/5173/16-ц (провадження № 2/331/105/2017) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27.07.2018 року.

Просить виправити описку у виконавчому листі № 331/5173/16-ц (провадження № 2/331/105/2017) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27.07.2018 року, а саме в частині зазначення набрання рішення законної сили та строку пред’явлення виконавчого листа до виконання. У виконавчому листі вказано:

-«Рішення, вирок набрали законної сили 16 липня 2018 року»

-Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 16 липня 2021 року», а повинно бути зазначено:

-«Рішення, вирок набрали законної сили 22 січня 2018 року»

-Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 22 січня 2021 року»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі № 331/5173/16-ц (провадження № 2/331/105/2017) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27.07.2018 року не вірно зазначено дату набрання рішення законної сили та строку пред’явлення виконавчого листа до виконання. У виконавчому листі вказано:

-«Рішення, вирок набрали законної сили 16 липня 2018 року»

-Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 16 липня 2021 року», а

повинно бути зазначено:

-«Рішення, вирок набрали законної сили 22 січня 2018 року»

-Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 22 січня 2021 року»

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 331/5173/16-ц (провадження № 2/331/105/2017) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27.07.2018 року в частині зазначення дати набрання рішення законної сили та строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

У виконавчому листі вказано:

-«Рішення, вирок набрали законної сили 16 липня 2018 року»

-Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 16 липня 2021 року», а

повинно бути зазначено:

-«Рішення, вирок набрали законної сили 22 січня 2018 року»

-Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 22 січня 2021 року»

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко