Ухвала суду № 76601865, 20.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/469/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018м. Лиман

Колегія суддів Краснолиманського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

суддів: Бікезіної О.В.,

ОСОБА_1,

за участю: секретаря Олійник С.М.,

прокурора Колмакова А.Л.,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лиман клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженню та координації діяльності правоохоронних органів прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, який має вищу освіту, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженню та координації діяльності правоохоронних органів прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22018050000000011 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Судом встановлено, що в період часу з 02 вересня 2014 року до кінця грудня 2017 року, точна дата в ході судового розгляду не встановлена, діючи умисно за власною ініціативою, приймав участь в діяльності терористичної організації "Донецька народна республіка".

Так, 07.04.2014 року утворено організацію, що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною, під назвою «Донецька народна республіка» шляхом об'єднання окремих терористичних груп у стійке об'єднання трьох і більше осіб, з метою продовження здійснення терористичної діяльності, у межах якого було здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

Вказана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозвязки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обовязки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоровя людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, так звана «Донецька народна республіка» є стійким обєднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обовязкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

При цьому, терористична діяльність охоплює зокрема організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у них (ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).

Так, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» відповідно до плану спільних злочинних дій, покладалися наступні обов'язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп) та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об'єктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».

ОСОБА_2, вступаючи та беручи участь у діяльності вищезазначеного незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що зазначений підрозділ терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, виконуючи відведену йому роль у спільному плані злочинної діяльності вищезазначених збройних формувань, перебуваючи у складі групи швидкого реагування 4 батальйону 5-ї окремої мотострілкової бригади «Оплот», в/ч 08805, 1-го армійського корпусу народної міліції міністерства оборони терористичної організації «ДНР» в період з 02 вересня 20 і 4 року по 02 квітня 2015 року разом з іншими невстановленими особами діючи умисно, з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції виконував функції по патрулюванню території Петровського району м. Донецьк, охороні Петровського районного виконавчого комітету, Петровського районного суду, а також Петровського РВВС МВС терористичної організації «ДНР» та безпосередньо, будучи при цьому озброєним автоматом АК-74. бойовими припасами до нього та двома ручними осколковими гранати - РГД-5 та Ф-1, здійснював патрулювання Петровського району м. Донецьк, брав участь в огляді автотранспорту та перевірці документів мешканців міста.

Крім того, в листопаді 2014 року точна дата в ході судового розгляду не встановлена, разом з іншими невстановленими особами діючи умисно, з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, будучи при цьому озброєним автоматом АК-74, бойовими припасами до нього та двома ручними осколковими гранатами - РГД-5 та Ф-1, виконував функції по охороні периметра залізничної станції «Іловайськ», розташованій в м. Іловайськ Донецької області, при здійсненні іншими невстановленими учасниками терористичної організації "ДНР" розвантаження залізничних составів з боєприпасами, які прибували з території Російської Федерації.

2 квітня 2015 року ОСОБА_2 звільнився з лав групи швидкого реагування 4 батальйону 5-ї окремої мотострілкової бригади «Оплот», в/ч 08805, 1-го армійського корпусу народної міліції міністерства оборони терористичної організації «ДНР» з метою подальшої участі в терористичній організації «ДНР» шляхом проходження служби в іншому незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР».

Наприкінці липня 2015 року ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір на участь в терористичній організації «ДНР», діючи умисно, за власною ініціативою, прибув до штабу 5-ї окремої реактивної батареї 4 батальйону 5-ї окремої мотострілкової бригади «Оплот», в/ч 08805, 1-го армійського корпусу народної міліції міністерства оборони терористичної організації «ДНР» неезаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», який дислокувався в будівлі за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Гтарицького 1а та добровільно звернувся до особи на ім'я Ігор з позивним "Радік", який на той час був командиром зазначеного незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» з метою вступу до лав зазначеної організації. Після роз'яснення умов вступу та проходження військової служби у складі незаконного збройного формування, ОСОБА_2 надав свою згоду та добровільно вступив до вказаного незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», та був призначений на посаду радіотелефоніста командно-штабної машини, отримав вогнепальну зброю АК-74 та набої до нього.

Так, ОСОБА_2, беручи участь у діяльності вищезазначеного незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що зазначений підрозділ терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, виконуючи відведену йому роль у спільному плані злочинної діяльності вищезазначених збройних формувань, перебуваючи у складі 5-ї окремої реактивної батареї 4 батальйону 5-ї окремої мотострілкової бригади «Оплот», в/ч 08805, 1-го армійського корпусу народної міліції міністерства оборони терористичної організації «ДНР» в період липня - жовтня 2015 року діючи умисно, з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції виконував функції радіотелефоніста командно-штабної машини та один раз виїжджав у складі підрозділу з іншими невстановленими учасниками терористичної організації «ДНР» на військовий полігон терористичної організації «ДНР», розташований біля м. Моспіно Донецької області, для проведення навчань.

Далі, в жовтні 2015 року ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір на участь в терористичній організації «ДНР», за вказівкою особи на ім'я Ігор з позивним «Радік» - командира 5-ї окремої реактивної батареї 4 батальйону 5-ї окремої мотострілкової бригади «Оплот», в/ч 08805, 1-го армійського корпусу народної міліції міністерства оборони терористичної організації «ДНР» був переведений до іншого незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», а саме до підрозділу особистої охорони генерал-майора ОСОБА_5 з позивним «Тихон» начальника Донецького вищого загальновійськового командного училища «ДНР», який дислокувався в будівлі за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Вітчизняна 20, призначений на посаду охоронця та озброєний вогнепальною зброєю та набоями до неї, де в період з жовтня 2015 року до кінця грудня 2017 року, діючи умисно, з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, разом з іншими невстановленими учасниками терористичної організації «ДНР», будучи озброєним вогнепальною зброєю, виконував функції забезпечення власної безпеки генерал-майора ОСОБА_5 з позивним «Тихон» - начальника Донецького вищого загальновійськового командного училища «ДНР» та охорона його помешкання за адресою: м. Донецьк, вул. Вітчизняна 20.

Своїми діями ОСОБА_2 фактично брав участь у діяльності терористичної організації «ДНР» та її незаконних збройних формувань.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи умисно, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку шляхом виконання завдань, покладених на незаконні збройні формування терористичної організації «ДНР».

Отже, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється в участі у терористичній організації, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Прокурор Колмаков А.Л. у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 2 ст. 258-3 КК України, оскільки останній добровільно вийшов з незаконного збройного формування «Донецька народна республіка», покинув проходження військової служби у групі швидкого реагування 4-го батальйону 5-ї окремої моточтрілкової бригади "Оплот", активно сприяв розкриттю злочину та добровільно повідомив про терористичну діяльність незаконних збройних формувань.

Підозрюваний ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності. Розуміє, що має право доводити свою невинуватість у судовому провадженні, але повністю визнав свою вину, тому просить звільнити його від кримінальної відповіадльності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз'яснені та зрозумілі.

Захисник підозрюваного - ОСОБА_3 також наполягав на задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

22 лютого 2018 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.с. 184-192 т. 1).

Частиною 1 статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної віжповідальності в випадках передбачених цим кодексом.

Частиною 2 ст. 258-3 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 добровільно відмовився від участі в діяльності незаконного збройного формування «ДНР», добровільно повідомив про свою діяльність у лавах даного незаконного збройного формування до правоохоронного органу, що підтверджено його показаннями в судовому засіданні, його заявою від 10 січня 2018 року, адресованою начальнику ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с. 39 т. 1), що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, за виключенням випадків встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ч. 4 ст. 288 КПК України).

Крім того, ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України підлягає закриттю.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов не заявлено.

Про документально підтверджені процесуальні витрати відповідно до КПК України сторонами не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 258-3 КК України, ст. 284, 288, 314 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258-3 КК України на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018050000000011 від 11 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції .

Головуючий суддя -

Судді -