Ухвала суду № 76601506, 19.09.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2497/18

1-кп/221/436/2018

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

сторін кримінального провадження

прокурора Темертей О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката Лісодіда О.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000661 від 10.04.2018 року, № 12018050630001199 від 02.07.2018 року та № 12018050630001242 від 09.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волноваха Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Волноваського районного суду Донецької області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Потерпілі у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження за їх відсутності

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового

рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації Волноваського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) на 23 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації, Волноваського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Волноваської місцевої прокуратури Темертей О.В.,обвинуваченого ОСОБА_1 доставити конвоєм, утримується в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», захисника - адвоката Лісодіда О.В., потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та негайно направити представнику персоналу органу пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Н.В. Писанець