Ухвала суду № 76601219, 21.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 757/5745/18

Ухвала

про виклик свідків

"21" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_13, клопотання представника третьої особи Релігійної організації «Місіонерський евангелізаційно-благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя» Ніколавої Нелі Анзорівни про виклик свідків,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/5745/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Релігійна організація «Місіонерський евангелізаційно-благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Клопотання мотивує тим, що вказані свідки підтвердять факт захоплення будівлі позивачем та перешкод у її користуванні в спростування заявлених вимог.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Представники позивача просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Представник третьої особи у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, директора ТОВ «Приватна охорона «Смерч», місце роботи: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 93, кімн. 731; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1; ОСОБА_11, який проживає за адресою: 04107, АДРЕСА_2.

Клопотання мотивує тим, що зазначені свідки нададуть інформацію щодо події захоплення Міжконфесійного храму Миру з боку ОСОБА_5 та/або ОСОБА_12, повідомлять чи здійснювались з боку ОСОБА_1 спроби неправомірного втручання та створення перешкод у діяльності РО «МЕБЦОХЦУ «Слово Життя», для з'ясування обставин чи мало місце захоплення церкви «Слово життя» або Міжконфесійного храму Миру ОСОБА_5 та/або ОСОБА_12 для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представники позивача, відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання про виклик заявлених свідків третьою особою.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи предмет доказування у даному спорі, клопотання представника відповідача та представника третьої особи про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

І. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_13 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

2. ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

3. ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться 01 листопада 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3).

ІІ. Клопотання представника третьої особи Релігійної організації «Місіонерський евангелізаційно-благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя» Ніколавої Нелі Анзорівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_9, місце роботи: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 93, кімн. 731.

2. ОСОБА_10, яка проживає за адресою: 04074, АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_11, який проживає за адресою: 04107, АДРЕСА_2.

Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться 01 листопада 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3).

Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко