Ухвала суду № 76601062, 14.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1070/18 Справа № 693/886/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Ятченка М. О., ОСОБА_3Соломки І. А. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності справи та направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018250130000293 від 27 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого ,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018250130000293 від 27 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду вказаного вище кримінального провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року призначення не відбулося, в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

По даному кримінальному провадженню, як слідчий суддя, суддя Шимчик Р.В. 09.07.2018 року брав участь у кримінальному провадженні №12018250130000293 під час досудового розслідування, а саме: розглядав клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про призначення експертизи.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає – всього один суддя.

Враховуючи зазначені обставини, утворити новий склад суду для розгляду даного обвинувального акту по кримінальному провадженню в Жашківському районному суді неможливо, тому голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018250130000293 від 27 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення матеріалів клопотання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018250130000293 від 27 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :