Ухвала суду № 76600876, 03.08.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/340/18

№ пров. 2-п/697/10/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/340/18 від 12.04.2018, мотивуючи тим, що при винесенні заочного рішення судом не застосовано строк позовної давності, а також те, що розрахунок заборгованості, наданий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно укладеної Генеральної угоди №б/н від 23.12.2013 виконаний з порушенням ст.258 п.2 ЦК України.

07.08.2018 за Вих. № 697/340/18/7227/2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області на адресу апеляційного суду Черкаської області направлено для розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення суду від 12.04.2018 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.08.2018 на адресу Канівського міськрайонного суду надійшла ухвала судді апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2018 про повернення цивільної справи №697/340/18 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на дооформлення, встановивши термін виконання ухвали до 03 серпня 2018 року.

Зі змісту поданої 18.07.2018 заявником ОСОБА_1 заяви на апеляційне оскарження заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/340/18 від 12.04.2018 вбачається, що заявник бажає переглянути заочне рішення суду.

На виконання вище зазначеної ухвали судді апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2018, Канівським міськрайонним судом було викликано до суду заявника ОСОБА_1, який 03.08.2018 подав до суду заяву про відкликання поданої ним заяви про апеляційне оскарження заочного рішення, яка зареєстрована судом як заява про перегляд заочного рішення, у зв’язку з тим, що у його розумінні подана до суду заява є апеляційною скаргою на заочне рішення Канівського міськрайонного суду №697/340/18 від 12.04.2018.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/340/18 від 12.04.2018 по справі за позовом ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон