
Справа № 569/7350/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Харечка С.П., при секретарі Левчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому в місті Рівне позовну заявуФабіан Ленґле до ОСОБА_1 Ленґле (ОСОБА_1), третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської Ради про негайне відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -
встановив:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Фабіан Ленґле до ОСОБА_1 Ленґле (ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської Ради про негайне відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання сторін.
18.09.2018 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 ( до шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_3 про направлення матеріалів за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва. Відповідач клопотання обгрунтовує тим, що проживає у Солом'янському районі міста Києва, що підтверджується договором оренди житлового приміщення, довідкою з дитячого садка, відмітка про місце проживання дитини, медичні документи на дитину, висновок психолога, знаходження майна, наведені обставини свідчать територіальну підсудність справи Солом’янського районного суду м. Києва. Відповідач вказує для засобів зв'язку номер телефону та адресу електронної пошти, конкретного місця проживання не вказує, оскільки позивач погрожує забрати дитину.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_4 Ленґле (ОСОБА_1, знято з реєстрації з м.Рівне 30.12.2015 року, місце проживання на час відкриття провадження суду було невідоме.
Ухвалою від 11 червня 2018 року провадження у справі відкрито, та призначено справу до загального судового розгляду на 16 липня 2018 року, у вказаний день засідання не відбулося у звязку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Оскільки провадження у справі відкрито на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України, судових засідань по даній справі проведено не було, а від відповідача надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва, оскільки вона поважає в місті Києві в солом'янському районі, факт проживання відповідача в м.Києві підтверджується договором оренди квартири житлового приміщення від 11 червня 2018 року та копіями довідок виданих на ім’я дитини, копія заяви про визначення місця проживання дитини з матір'ю поданої до служби у справах дітей Солом'янської районної в м, Києві державної адміністрації зареєстрованої за номером 108/27/Л-1537 від 14.09.18 року.
Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява Фабіан Ленґле до ОСОБА_1 Ленґле (ОСОБА_1), третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської Ради про негайне відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання підлягає направленню за підсудністю до Солом’янського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Фабіан Ленґле до ОСОБА_1 Ленґле (ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської Ради про негайне відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання передати за підсудністю до Солом’янського районного суду м.Києва ( 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 76600804, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7350/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: